...
...
|
|
|
Saggistica L'altra faccia del
tragico
. L'altra faccia del "tragico", si sa, è il "comico". In ogni tragedia vi sono più o meno nascosti situazioni o personaggi comici capaci di rovesciare inaspettatamente la prospettiva, ed ecco irrompere un'intrattenibile risata nel bel mezzo di un corteo funebre. Ma la tragedia rimane e la risata, lungi dal risolvere il nostro dolore, ne alleggerisce momentaneamente il peso. Cominciamo quindi a parlare della tragedia.  «... di una quantità sconfinata di reati: indegnità, disprezzo per i cittadini, manipolazione del denaro pubblico, intrallazzo con i petrolieri, con gli industriali, con i banchieri, connivenza con la mafia, alto tradimento in favore di una nazione straniera, collaborazione con la Cia, uso illecito di enti come il Sid, responsabilità nelle stragi di Milano, Brescia e Bologna (almeno in quanto colpevole incapacità di punirne gli esecutori), distruzione paesaggistica e urbanistica dell'Italia, responsabilità della degradazione antropologica degli italiani, responsabilità della condizione, come suol dirsi, paurosa, delle scuole, degli ospedali e di ogni opera pubblica primaria, responsabilità dell'abbandono "selvaggio" delle campagne, responsabilità dell'esplosione "selvaggia" della cultura di massa e dei mass-media, responsabilità della stupidità delittuosa della televisione, responsabilità del decadimento della Chiesa, e infine, oltre a tutto il resto, magari, distribuzione borbonica di cariche pubbliche ad adulatori.[...]»Adempiendo alla sua funzione di intellettuale indipendente, Pasolini osservava, analizzava e soprattutto viveva direttamente i fenomeni aberranti oggetto della sua violenta denuncia. Chiedeva un processo penale contro coloro che, godendo il privilegio di abitare un dorato altrove (il Palazzo), avevano coltivato il proprio "particulare" con irresponsabile colpevolezza ed arroganza, e insieme con la serietà e il decoro esteriori di chi professa una fede incrollabile: l'inamovibilità. Ecco quindi descritta una reale tragedia: tragici i contenuti, tragico lo stile, tragiche le maschere dei protagonisti. Tuttavia quell'articolo e quelli che seguirono non ebbero la forza di scatenare né un serio dibattito politico né un'altrettanto violenta reazione degli accusati.    
    «[...] I cittadini italiani vogliono consapevolmente sapere perché in questi dieci anni di cosiddetto benessere si è speso in tutto fuorché nei servizi pubblici di prima necessità [...]
|
. |
|
|
|
Tuttavia
oggi qualcosa è cambiato, con buona pace dell'antico fustigatore
di savonaroliana memoria, e la storia appena descritta appare preistoria!
Sono cambiati i contenuti, i luoghi, i protagonisti? Siamo finalmente usciti
dalla nostra tragedia nazionale? Ovviamente no, però ne stiamo vivendo
gli aspetti comici. Beppe Grillo, professione comico, raccoglie valanghe
di consensi da parte dei cittadini di un paese in cui gli intellettuali
di professione o non esistono o non sono indipendenti; in cui molti politici
di professione hanno indossato la maschera di attori di una tragica farsa.
Grillo si muove a modo suo, con la libertà di chi non ha doveri
e neanche favori da rendere, si serve della sua arte come Pasolini si servì
della sua. Non chiede un processo per i politici, li vuole mandare a
vaffanculo, e l'espressione non è casuale, facendosi egli carico
di rappresentare anche tutta la volgarità e il becerume che hanno
animato la nostra scena politica degli ultimi dieci anni.